片剂,桨法
Test与RLD,各时间点的溶出RSD见下表
(资料图片)
min | RSD | |
Test | RLD | |
5 | 28 | 26 |
10 | 26 | 24 |
15 | 24 | 22 |
20 | 22 | 20 |
30 | 20 | 18 |
45 | 10 | 5 |
RSD不符合《普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则》的规定
RSD超出规定,是样品的问题,还是方法的问题?
如果是样品(RLD)的问题,RLD的RSD也能接受。但是需要证明方法没有问题。本品为片剂,首选桨法(IF文献也是桨法),转速为50转,如何证明溶出方法有问题
溶出现象:样品投入溶出杯后,分布在溶出杯的不同位置,杯底的溶出速率快于其他位置(如溶出杯的中间位置)。也就是溶出方法有问题
桨法改为篮法,转速由50转改为100转,Test与RLD的RSD明显改善(见下表)
min | Test的RSD | RSD的RSD |
5 | 10 | 5 |
10 | 9 | 4 |
15 | 8 | 3 |
20 | 7 | 2 |
30 | 6 | 1 |
溶出指南(下图),篮法的转速为50-100转。自拟100转是最快的转速,是否合理
RLD,篮法100转的溶出曲线,实测数据为5分钟(20%)、10分钟(45%)、15分钟(66%)、20分钟(85%)、30分钟(102%)
与IF文献数据(见下图)一致,故篮法的转速选择为100转。RLD的桨法实测数据的RSD较大不合适比较,以及桨法加沉降篮的RSD也很大,可能跟沉降篮的形状有关
内容来源:小花晒太阳 责任编辑:胡静 审核人:何发
X 关闭
Copyright © 2015-2023 今日建筑网版权所有 备案号:沪ICP备2023005074号-40 联系邮箱:5 85 59 73 @qq.com