又一家美国银行,破产了。
【资料图】
今年3月,美国硅谷银行和签名银行相继破产,引发市场恐慌。而在刚刚过去的五一假期,第一共和银行也被美国监管机构接收并出售给摩根大通,成为今年以来倒闭的第三家美国主要银行。
又双叒叕倒闭了
消息一出,稍微有点好转的市场恐慌情绪被再次点燃,好在美国监管机构吸取了上次的教训,再加上大银行救助及时,这才没有出现之前的挤兑潮。
原来啊,第一共和银行倒闭早有预兆。硅谷银行倒闭后,连带着第一共和银行的存款也急剧流失,仅今年第一季度,就损失了1000亿美元的存款,占其总存款的40%还多。财报公布后,本就低迷的股价更是狂跌近80%,走到破产边缘。
出现这种连带现象的主要原因之一,是美国特有的银行存款保险制度。在美国,每一位银行存款人可以得到最高25万美元的联邦政府免费保险,如果银行倒闭,只要不超过这个额度,储户的钱就可以一分不少地拿回来。
拜登:没眼看
比方说,你在一家银行存了15万,这家银行倒闭后,你这15万都能拿回来。可要是存了30万,确定可以拿回来的就只有25万,剩下的5万要根据具体情况而定,不过大概率是没戏了。
而硅谷银行、第一共和银行在美国都是叫得上名字的银行,其中不乏大额储户。硅谷银行倒闭后,很多人只能拿到25万的保险赔款,多出来的钱都打水漂了,储户对银行的信心难免会下降,觉得钱还是攥在自己手里踏实,从而导致银行存款大规模流失。
要不是前段时间美国一些大银行援助了300亿美元的存款,第一共和银行爆雷的时间只会更早。奈何窟窿实在太大,最终还是没能逃过破产的命运。
面对此情此景,前美国首富马斯克在推特上喊话美联储,呼吁其暂停加息。他的原话是这么说的,“温和衰退已然降临,进一步加息只会带来更加严重的经济衰退”。
加息抑制通胀和需求的道理大家都懂,可这跟银行破产有什么关系?
我们都知道,加息会使利率上升,包括银行存款利率和借贷利率。对于个人来说,更倾向于把钱放到银行生利;对于企业来说,融资借贷成本增加,投资的意愿也会随之降低,比起冒着风险创业,还不如把钱放在银行利滚利。
鲍威尔干脆改名叫鲍加息吧
这样一来,银行存款增加而贷款减少,银行需要支付给储户的利息变多了,拿到的贷款利息却减少了,时间长了,自然会入不敷出。
存款和贷款的利息差还是小事,最麻烦的是加息导致的投资回报率下降。对于任何一家银行,都不会把储户的存款放着不动,肯定要拿来做投资,这样才可以实现盈利,购买国债就是常见的一种。
在加息的背景下,债券收益率上升,与其呈负相关的价格就会下跌。也就是说,银行用来投资的债券贬值,等于变相地打击了银行的资产,如果提前按市价卖出,就会面临巨大损失。
持有至债券到期日当然是最优解,但前提是银行能坚持到那一天。一旦现金流出现问题,很多时候不想卖也得卖。硅谷银行就是因为提前抛售国债和其他债券,造成了18亿美元的亏损,然后一发不可收拾。
激进加息容易产生的另一个后果是利率倒挂,也就是短期利率高于长期利率。一般来说,短期利率是低于长期利率的,比如房贷20年分期的利率肯定要比10年分期的高。
很多银行就利用这一点来“借短放长”,即吸收储户的低利率短期存款,发放高利率的长期贷款,赚中间的差价。但如果美联储无底线加息,短期利率不断上升,就会出现和长期利率持平的现象,甚至高于后者。
如果说鲍威尔是卧龙,那么耶伦一定非耶伦莫属
就拿今年3月来说,美国2年期国债收益率一度比10年期国债收益率高出102个基点,创四十年来最高。对于银行也是一样的道理,放贷利息低于存款利息, 没赚到钱不说,还得倒贴不少。
尽管如此,美联储还是在第一共和银行倒闭后如期加息25个基点,这也是美联储自去年以来的第10次加息。
很明显,在抗击通胀和保护银行之间,美联储选择了前者。他们几乎把话挑明了:加息是必然的,能不能撑下去就看银行自己了。虽然像2008年那种规模的银行业危机大概率不会发生,但如果不停止加息,第一共和银行肯定不会是最后一个倒闭的。
X 关闭
Copyright © 2015-2023 今日建筑网版权所有 备案号:沪ICP备2023005074号-40 联系邮箱:5 85 59 73 @qq.com